Juan Español Español el parlamentari de mostra

Copio aquest text de la web de campanya de Duran i Lleida, fa dies que hi és, i fa dies que vaig llegir-ho, però també en fa uns quants que volia penjar-ho.

Juan Español Español

Ahir vaig anar al Congrés de Diputats a fer les primeres gestions de cara a la propera legislatura. Una d’elles era retirar la targeta de signatura electrònica. El que ara us explicaré no té cap valor que no sigui anecdòtic, però em sembla que una gota d’informalitat al blog no li farà cap mal.

Després de signar els papers corresponents, i entregar el DNI, van trigar uns breus minuts en imprimir-me la targeta de signatura electrònica, que és la que es necessita per presentar les iniciatives parlamentàries de CiU. Quan ja me l’havien col·locat dins d’un sobre, vaig tenir curiositat i li vaig donar un cop d’ull. La sorpresa fou que la targeta acabava de ser emesa a nom de Juan Español Español, diputado por A Coruña. Tots ens quedarem de pasta de moniato. Resulta que ara el nom que havien escollit per fer proves, i que al ser el primer diputat que recollia la targeta se’ls hi va colar, el nom de l’españolista Español Español. Això sí, em van aclarir que l’esmentat diputat no existia i que, com he dit abans, era només una simulació de cara a fer proves. Una cosa és el bipartidisme PP-PSOE i l’altre que d’aquí hàgim d’anar a parar a l’español Español-Español.

Si hay algo destacable en una metodología CUENTENLO!

El número de visitas exactas a tu web es improbable de saber sin el permiso del propietario.

Y por lo tanto supongo que PSOE.es hoy da datos con algún tipo de herramienta tipo Alexa.

Alexa calcula el trafico de las webs, pero nunca deberíamos tener esos datos como plenamente certeros porqué hay un importante desvío. Alexa calcula las visitas a partir de visitas que hacen usuarios que previamente se han instalado un pequeño programa
(confirmado, usan Alexa)

En la página del psoe se quedan tan anchos con:

El PSOE gana también las elecciones en internet
Las páginas oficiales www.psoe.es y www.lamiradapositiva.es doblan en número de visitas a la página web de los populares

Es cierto, suman más, siguiendo Alexa. Pero como gran – y enorme crítica- tengo que decir, que durante bastante tiempo lamiradapositiva.es se abría conjuntamente al abrir el psoe.es por lo tanto me parece de una indecencia terrible ir a por este dato.

Yo pego aquí el recorte de alexa. Mido precisamente pp, psoe, y lamiradapositiva.

Podían decir, sin problemas, que según Alexa habían sido mucho más visitados que el PP. Pero no sentenciar.

Además, colocan un recorte de un informe de multiplica sobre persuasión de las webs para el 9m. Dicen con orgullo que les aprueban con un 6,67. Además, hay puntuaciones que yo les bajaría como estructuración, persuasión del candidato, diseño gráfico y posicionamiento.

Viendo las puntuaciones que han dado al pp me parece que puede que estuvieran analizando la web de partido en vez de la del candidato. Eso me parecería erróneo, ya que la web filtro era la del candidato. Y en caso de que la evaluación que hacen me parece que poner en diseño un 0,25 sobre 3, y al PSOE un 1,38 es poco acertado.

Y pese a toda esta crítica tengo que felicitar al PSOE por los datos extras que aportan sobre su “visita a internet”. Facilitan datos de actividad de todas sus webs y dónde han actuado. Es un verdadero regalo.

Si yo sólo les pido más seriedad con las fuentes.

Ley electoral – reforma-.

A Llamazares (por su culpa ahora pienso siempre primero Gaspi, y luego acaba saliendo Llamazares).

A Llamazares le ha salido compañero de viaje en la reclamación de una reforma de la ley electoral. Rosa Diez quiere “luchar” por la ley electoral nueva.

Llámenla tonta.

Ya tienen tres diputados a favor de la reforma. Ole!

Ya nadie se acuerda de Francisco Frutos

Podría llegar a entender algún tipo de corrección por lo que se refiere a un sistema electoral proporcional. Acepto la barrera de acceso parlamentaria con los dientes apretados, pero la acepto. Pero porqué el voto esté concentrado no debería poder significar que tenga más valor.

Si defiendo el sistema parlamentario es porqué “me siento satisfecha” porqué al fin y al cabo todo el mundo ha expresado su voluntad (aunque sea a modo mínimo con una papeleta en la que no han escrito nada – cruces son no escribir nada). Y se tiene en cuenta cada voto para conformar ese parlamento que decidirá por nosotros. En teoría, si los políticos cumplen, decidirá conforme el programa electoral que proponían, que si los ciudadanos hemos hecho bien – me refiero a leer leído-, podremos haber votado. Pero no resulta bien bien así… así que mi idea romántica se derrumba por culpa de sencillas tablas de tres y, de nuevo, por culpa de ideas románticas proporcionales.

Mientras unos tienen 10-11 escaños (el 11 está bailando aún por el voto del extranjero) con 774317 votos, y otros 963040 (188723 más IU) 2 escaños…

Por mucho argumentario que haya, esta evidencia dinamita la mayoría de construcciones de sistemas que podrían ser aceptados.

No es porqué esos 11 escaños sean de CiU. Es porqué es el caso más exagerado. PNV con 303.246 votos tiene seis escaños. En realidad, quizás este sea un caso que refleje aún mejor la situación, pues los resultados son radicalmente más bajos. Disculpen, los resultados son mejores, los votos mucho menores. Los votos del PNV no llegan al 32% de los de IU, mientras que los resultados son el 68% mejores.

Sin embargo, los titulares anuncian LA FIN de IU. Y parece que casi se despidan con su fragmento de la vida de Brian, esta maravillosa mierda de resultados.

Ahora, y lo digo sonriendo que no riendo, un fantasma recorre España, de manera muy sutil,muy muy sutil, llamado Izquierda Unida. Con cadenas incluidas.

Ai, que se’m veu el llautó.

Tal y como hubieran quedado los resultados a modo proporcional puro (pero con barrera de acceso) – por el país-

PSOE 160 (-9)
PP 147 (-6)
IU 14 (+12)
CIU 11 (=)
PNV 4 (-2)
ERC 4 (+1)
UPD 4 (+3)
BNG 3 (+1)
CC 2 (=)
Nabai 0 (-1)

Pienso en las posibilidades de hacer cambios. Hoy, en el país he visto un artículo que hablaba de ello. No es santo de mi devoción, pero hace alguna corrección interesante. Intento hablar de ello otro día.

Y ahora más a nivel profesional. La campaña de IU ha sido mala. No han ofrecido programa. Nadie lo hace, pero contra más carga ideológica se te supone, más debes hacerlo. Yo me enamoré del video bot de la web de llamazares, pero no han hecho nada. Han contado poco lo que han hecho, han hablado de pocas metas. A veces me pregunto si igual, con ICV aquí, nos enteramos poco de lo que hace IU, pero tengo sospechas de que no es bien bien así. En definitiva, una cosa sería esperar recibir campaña, y yo la busco, y he encontrado más bien poca.
Bien, tengo que decir que lo que más me ha destacado esta campaña de izquierda unida es una web del partido caída durante tres días. Y muy al estilo posttroskista, la web de llamazares, el lunes 10, ya no existía. Un céntimo por cada foto de Llamazares que encuentren pasado el próximo año. Ya nadie se acuerda de Francisco Frutos. Porqué sí señores, hubo vida entre Anguita y Llamazares. Vida y años.

Esta es mi entrada número 100!

Yo sigo sin coordinar un sólo momento en que tenga tiempo, tenga la libreta con las anotaciones del psc a mano y un ordenador, para poder hablar del meeting del psc. Puede que me espere medio año y iniciar algún tipo de tendencia absurda en blogger, hablar sólo de cosas que se hayan producido entre los últimos 8 y 6 últimos meses.

Desde el primer día de campaña paso cada día (excluyan sábados y domingos) por enfrente del local del PP en Barcelona. Hoy, por primera vez en estos últimos 20 días, a las 9 de la mañana, el cerrojo estaba echado.

A ver cuanto dura “la calma”.

Election time, again.

una vez hubo un partido con 21 escaños cuyo descenso osciló entre la precipitación y la salvación.

Los medio cubren poco la noticia, pero aunque esquerra también haya perdido el grupo parlamentario, aquí, los lidapidados son Izquierda Unida y Iniciativa. Ayer veía el directo de ICV haciendo declaraciones. Habían tardado mucho a salir, supongo, que porqué debían esperar el máximo, su segundo escaño en Barcelona no estaba afianzado. Y es que en el 94.5% del escrutinio, mientras Saura hablaba – tras Herrera-, se enteraron (pero nadie cortó a Saura hasta que acabó); se veía en las caras quien lo sabía y quien no.

Sigo teniendo pendiente hablar del meeting del psc, que aunque pasadas las elecciones me gustaría analizarlo un poco a nivel técnico.

Miting del psc

Ayer de miting. Dijeron 40.000 personas, y me lo creo, la gente te agredía con los palos de las banderas para que les dejases el sitio, pero si tenían bandera quiere decir que habían deambulado demasiado (porqué de algún asiento – como el mío- tenían que haberlas robado antes.

Tengo mil páginas de notas, sólo cinco. Y aunque la gracia del blogger es tener inmediatez, a mí me perdonaran que no lo cuente hasta la noche, que es cuando tendré un tiempo para poner en orden las ideas.

Y sí, hubo niña, pero ningún buenas noches y buena suerte.

Para las encuestas, azúcar y mantequilla, a Andorra.

Teóricamente ningún medio de comunicación puede difundir en España ningún tipo de sondeo cinco días antes de las elecciones. Los periódicos se quejan de ello y concretamente en el periódico ponen casualmente un link a elperiodic d’Andorra.

Más que una falta de libertad de expresión, a mi lo que me parece es un absurdo. Aunque claro, y aestán las empresas de estudios de opinión frotándose las manos pensando en una semana más de encuestas.

Por cierto, tengo una duda a ver que pasa de cara al día de reflexión. Es difícil e imposible retirar los carteles de la calle (que deberían no estar en reflexión siguiendo al pie de la letra) pero… los banners en internet son perfectamente regulables. A ver que pasa, que nunca me he fijado.

Gadgets

Después de pasarme un montón de horas resumiendo como pude programas electorales he encontrado lo mismo pero hecho por el periódico y en bonito. La lluvia de propuestas fuerza al esquematizamiento.

Por otro lado, aunque este quede un poco más vacío de contenido, porqué podría tener los links a cada uno de esos estudios, el mundo tiene una especie de comparativa de encuestas, muy sencilla pero estéticamente muy 2.0.