sucedaneo

de suceder

Archive for November, 2006

TFT de Anatol Rapoport

Posted by nitlara on November 23, 2006

He encontrado un punto en teoría de juegos *que me es válida moralmente – así, de entrada, y teóricamente-.

tit for tat. TFT. por Anatol Rapoport.

Acción 1. Cooperar en la primera vuelta
Acción 2. Después, hacer lo que había hecho el oponente en la vuelta anterior.

El problema es que en un dilema del prisionero de un sólo turno es poco válido (a no ser que vengamos de una experiencia previa). Pero ideal para dilemas del prisionero reiterados.

En wikipedia se muestran así las opciones que da el modelo.

  1. El agente siempre colabora, a menos que sea provocado con una deserción
  2. El agente se vengará ante cualquier deserción
  3. El agente perdona fácilmente una vez que se ha vengado
  4. El agente debe tener una probabilidad mayor de 2/3 de jugar de nuevo contra el mismo oponente

Seguiré con ello, a ver a que llegamos.

* Animo a visitar la página de teoría de juegos, en inglés o en español, de wikipedia. En uno u otro idioma se parecen muchísimo si es que no son idénticas, aunque en inglés hay unos cuantos pdf de textos extras.

Posted in Teoría de juegos, coaliciones | Leave a Comment »

Coaliciones

Posted by nitlara on November 21, 2006


En primer lugar es obligado recordar que una de las claves del funcionamiento de los sistemas parlamentarios descansa en la centralidad del Parlamento en el proceso de formación de gobierno y en la elección del presidente: los sufragios se convierten en escaños y las mayorías parlamentarias en mayorías gubernamentales.

Matas y Reniu llevan un tiempo argumentando la legitimidad de las coaliciones en los gobiernos. Y lo volvían a hacer hace algo más de una semana en el Periódico.

En otro artículo suyo, pero éste 17 septiembre 2006, mostraban como en Europa, desde 1945 hasta el 2000 el 72.3 de los gobiernos habían sido gobiernos de coalición, mientras España, en el gobierno central, tiene un 100% de gobiernos unipartidistas.

Avalan las virtudes democráticas de las coaliciones.

Gobernar en coalición y compartir responsabilidades de gobierno con otras formaciones políticas significa ampliar la base social del gobierno y apostar por el pluralismo político, acercar el gobierno al Parlamento, favorecer un mayor control político, potenciar la negociación entre formaciones políticas, trabajar en equipo sin imponer el criterio de la mayoría y gobernar de forma corresponsable y más transparente.

También tienen, del 11 2005, un artículo que relata los errores fatales del tripartito, como ser una coalición sin normas internas de coalición y actuar sin ánimo de coalición.

Posted in coaliciones | Leave a Comment »

Siegfried

Posted by nitlara on November 17, 2006

Siegfried decidió catalogar a los votantes. El objetivo era buscar alguna característica que permitiera hacer una diferenciación estable entre unos y otros, no en clave de partido, sino en tanto que tendencia ideológica.

Finalmente formuló – entre otras- una hipótesis que diversos autores han refrendado [y le han sumado diversas variantes].

Siegfried decía que el voto conservador se producía en las zonas en que el subsuelo era de base calcárea. Mientras que en las zonas donde predominaba el granito [en guiño a la ciudad] lo eran menos.

Desde aquí, Barcelona, y en estas fechas, dos mil seises, habría que mirarlo fijamente y regalarle un sonoro “campeón”. Aquí le llamamos(abamos) el cinturón rojo.

Resultó, como decía, una manera sencilla de hacer dos montones de votantes [los cuales en realidad sólo tenían una etiqueta definitoria, porque ninguna de las observaciones de Siegfred era más que para el arte de la descripción].

En España hay otra teoría que tiene que ver con el Tajo, bien, en realidad con dos velocidades de regeneración poblacional alrededor de la reconquista. Bueno, no, de nuevo volvemos a Siegfred, hubo pocas generaciones en el paso de reconquista entera del tajo al sur y eso llevó a campos muy extensos y unos fuertes terratenientes.

En el fenómeno piedra, papel tijera podríamos decir que terrateniente gana a granito.

Posted in Teoría electoral | 1 Comment »

Parlament noviembre 2006 : Primeras votaciones y correcciones [de lo antes dicho] sobre el reglamento.

Posted by nitlara on November 17, 2006

He estado escuchando a Benach, su discurso de aceptación de el cargo de presidente de mesa del Parlament. Han habido unos cuantos aspectos que no me han gustado demasiado, esencialmente de identidad. Tengo pequeños problemas de doble calcetin* en mi cabeza. Por un lado creo que debería ser una figura, que vinculada a un partido, lo más objetiva y imparcial posible. Pero de otro lado… es obviamente una figura política que queda totalmente ligada a su partido por mucha representación del órgano institucional que sea. Es una discusión mental sin mucho más argumento que este, todo bastante cíclico.

*Dícese que el fenómeno calcetín es aquella reproducción de conversaciones- discusiones imaginarias que se producen en la mente de uno, en que intervienen habitualmente dos o más voces.

Pero ya en una entrevista Benach me ha dado la razón en una cosa. Hay que acercar las cosas al Parlamento ya que es un escenario importante. Y me la ha quitado en otra de reglamento: El presidente de la sala llamará a formación de gobierno a la fuerza que pueda hacer mayoría, aunque sea con una coalición pactada (precisamente el presidente deberá estar enterado de ésto en el momento de convocar a unos o otro). En caso de que ninguno de los partidos pudiera obtener el respaldo mínimo para la mayoría absoluta se llamaría al de mayor número de escaños. Así, que aunque el pacto de Entesa de govern se haya escenificado algo trivialmente es lógico y aceptable que no se le de la opción a Mas de formar gobierno cuando otro sí puede.

Si fuera por mí los parlamentarios se pasarían el día votando y las investiduras durarían meses. Procedimentalitis dije.

Posted in Parlament | Leave a Comment »

Inversión de papeles matrimoniales en una nueva administración Clinton

Posted by nitlara on November 14, 2006


Al menos esta vez a ella no le saldrá nadie con sus flujos claramente visibles en una corbata – esperemos-.

Las cosas empiezan a ser algo más que tanteo? O es sólo una web protocolaria de fans expectativos?

Iré buscando las webs del resto de posibles candidatos y ya iré poniéndolas. De momento… yo creo que es el momento de empezar el fetichismo de recuerdos políticos.

10 chapas de Hillary 7.5$ -más gastos de envio, obviamente-.

Editado: tenemos souvenir de todo el posible candidato.
2008 Campaign Stores

Hillary 08

Obama 08

Edwards 08

Warner 08

Bayh 08

Kerry 08

Gore 08

Clark 08

Feingold 08

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Ocupamos el Parlament

Posted by nitlara on November 14, 2006

Un tripartito sería legítimo fueran las fuerzas que fueran, pero además éste es algo coherente ya que tiene un teórico factor común : son de izquierdas [dejaré a parte incoherencias de partido].

Pero hay un asunto que me molesta. Se trata de su proceso de creación. Se está dejando para el momento ceremonial los actos del parlamento, que es donde están representados los votantes [con una proporcionalidad u otra].

El presidente de la cámara debería pedir a Mas que formara gobierno, y ante la imposibilidad de éste de hacerlo debería pasarse al segundo paso: buscar alguien que sí pueda formar gobierno, y aquí es donde entra Montilla.

Quizás me esté quejando mucho de dejar el parlamento para la ceremonia y pidiéndo una procedimentación estricta y correcta, pero se trata de cuestiones importantes. No hablamos de protocolo de gala, sino de un reglamento que se escribió para un correcto funcionamiento de la cámara.

Mas no logra el reconocimiento suficiente, pero no podemos olvidar – ni ellos van a dejarnos olvidarlo en los próximos años- que es la formación política que más escaños obtuvo.

No critico la alianza de gobierno, sino que el proceso de creación – no en tanto que negociación, que es obvia- haya sido tan lejos del Parlament. Creo que es un caso de esceniaritis, pero el escenario es necesario y obligatorio. No se trata sólo de simbolismo, se trata de una cuestión de cultura política.

Uno de los ataques más fuertes a la democracia se considera que fue en el golpe de estado del 23F (obviando la dictadura, pues mentalmente partía del inicio de transición). La entrada de militares en el espacio de representación de los ciudadanos.

Porque entonces se formaliza un pacto, por corta que fuera la formalización, de Entesa de govern sin contextualizarlo en su espacio natural? Seguramente hacía falta una foto para sellarlo en las mentes de los ciudadanos, pero hay que hacer especial incapié en que no queda todo hecho todavía.

Por tácito que todo sea, hasta el 21 de noviembre no habrán votaciones (tengo una rara sensación de estar inventándome la fecha)[efectivamente, es el viernes 17]. Es suficientemente seguro que CiU no podría hacer ningún movimiento que le diera fuerza suficiente de gobierno? Seguramente es improbable, aunque no imposible.

Creo que es poco sano a nivel democrático que demos las cosas por finalizadas antes de llegar a las votaciones de soporte al candidato. Y es estúpido a nivel político y en cualquier instancia dar las cosas por supuestas.

El pluripartidismo catalán nos hace creer que tenemos una democracia mejor a la de Estados Unidos [ejemplo que pongo porque es a quienes acusamos continuadamente de imperialistas y de tener cultura política pobre -en contraposición a nosotros], pero la cuestión es que asumimos y presumimos de que en nuestros parlamentos se da el voto en bloque. Mala señal para nuestra democracia, porque dejamos de tener los dos cientos o tres cientos representantes que toquen para tener entre 1 y 7 representantes con voto ponderado.

Alejándonos descuidadamente del parlamento para pactar como ocupamos el parlamento.

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Elecciones Americanas

Posted by nitlara on November 8, 2006


En Catalunya tenemos la dichosa manía de creer que no hacen falta alicientes para ir a votar. Luego tenemos las abstenciones que tenemos. En otras partes de España consiguen juntar elecciones para aumentar los incentivos, autonómicas con locales, e incluso se han dado casos de autonómicas con generales en el caso de andalucía.

Los catalanes argumentamos que eso es una falta de conciencia democrática. Y como en realidad hemos desarrollado un voto distinto para según que tipo de elecciones, ir a votar dos cosas a la vez nos parece como ir a votar en martes lectivo.

En términos teóricos a mí me parece bien que lo hagamos por separado, pero en realidad creo que es más una excusa para llevar la diferencia por delante. En términos prácticos en tanto que ahorro de dinero, concentración de fondos para una única campaña, una única retirada de banderolas, me parecería fantástico.

Pero esto viene en realidad por Estados Unidos los cuales no sólo renovaban el Senado, sino que cada Estado hacía algún que otro referéndum.

Estos son los que anuncia el país, ya me parecen un montón, aún así, creo que había alguno que otro.

“El inglés, idioma oficial. Temas importantes para algunos Estados también son tratados en algunos de los refrendos que se plantean paralelamente a la votación electoral. Es el caso de la inmigración que en el caso del fronterizo Estado de Arizona ha llevado a sus legisladores a plantear si se debe considerar el idioma inglés como el oficial del Estado, lo que se traduciría a su vez en recortes presupuestarios para la enseñanza bilingüe.

Más espacio para las cerdas preñadas. En Arizona se vota si los granjeros deben hacer obra en sus cochiqueras para que las cerdas preñadas disfruten de más espacio.

Caza de tórtolas. En Michigan, tras el levantamiento en 2004 de una prohibición de 99 años contra la caza de tórtolas, puede que estas aves tengan los días contados, pues se vota el fin de esa veda.

Premios millonarios por votar. Arizona también preguntará a sus ciudadanos si se debe poner en marcha un programa de premios de un millón de dólares que se concedería a modo de lotería entre los votantes que acuden a las citas electorales, con el objetivo de reducir el amplio abstencionismo. Además, votarán también sobre el incremento del salario mínimo de 5,95 a 6,75 dólares la hora.

Consumo de marihuana. Otros Estados como es el caso de California prevén una propuesta sobre el uso de fondos para impulsar el uso de energías alternativas o como en el caso de Colorado y Dakota del Sur un referendo sobre la legalización del consumo de marihuana.

Investigación con células madre. El estado de Missouri decidirá también sobre una enmienda constitucional que podría legalizar la investigación con células madre, aunque impediría la clonación humana

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Posted by nitlara on November 6, 2006

Latotnep es el nombre frustrado de un blog que hubiera querido llamarse Pentotal.

Pentotal es el denominado Suero de la Verdad, bajo sus efectos es imposible mentir, o eso nos han hecho creer las películas de espías.

Derivado del ácido barbitúrico, usado, excepto en el mundo del espionaje, como anestésico.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »